Trutnov

Matka klienta přidušeného rohlíkem, který později zemřel, zvažuje předat věc soudu

„Přestože je to již jeden rok, nesmířila jsem se s tím, že policie uzavřela šetření případu. Po mé žádosti o přešetření případu na Okresním státním zastupitelství Trutnov byla záležitost uzavřena se stejným výsledkem. Nemohu se smířit s myšlenkou, že nikdo nenese za Pavlíkovu smrt odpovědnost,“ řekla nám matka syna, který byl tehdy, když se přidusil rohlíkem, podle lékařské dokumentace bez dechu a srdeční akce více než 15 minut. „Byl v hlubokém bezvědomí přijat na ARO Trutnov s nevratným poškozením mozku a napojen na dýchací ventilaci. Od té doby pět měsíců pouze přežíval neustále pod různými antibiotiky, které ho měly ochránit před infekcemi.  Nakonec zemřel v bolestech,“ uvedla Křížková, která považuje za smutné, že nikdo z vedení ústavu ani nadřízeného orgánu neprojevil účast.  „Nikdo se mnou nekomunikoval a já jsem se o tom, jak se celá tragédie stala, dozvěděla až při nahlédnutí do vyšetřovacího spisu,“ konstatovala Pavlova matka. Ta připomenula, že tehdejší ředitel Barevných domků Vít Petira až po třech měsících od události, pouze prohlásil, že „počkáme na závěry policie.“ „Můj syn sice nežil plnohodnotný život, ale žil ho rád. Měl svoje radosti a byl stále plný energie a elánu. Zvažuji, že věc postoupím soudu k občanskoprávnímu řízení, ale synovi život vrátit nemůžu,“ je si vědoma Křížková. Podle ní je ale největší problém ve zřejmě špatném systému, kdy na místo asistentky je přijat člověk, který nemá dostatečnou odbornou způsobilost zastávat pozici, kde může jít o život. „Pokud dojde k pochybení a někdo by měl nést zodpovědnost, vytratí se i lidský přístup a pochopení. A protože je to dnes právě jeden rok od Pavlíkovy smrti, prosím ty, kteří ho znali a pamatují si pohled jeho milých očí, věnujte mu prosím tichou vzpomínku,“ dodala Stanislava Křížková. Hynek Šnajdar hynek@trutnovinky.cz Foto: Stanislav Křížková

Nahoru